拒绝司法机关查通话记录,某地移动公司被罚

2018年8月1日,利川市法院对中国移动通信集团利川移动公司作出罚款500000元的处罚,对利川移动公司综合部信息查询负责人唐某作出罚款20000元的处罚。这件事情的始末还要从查通话记录开始说起。

利川市法院在审理一起提供劳务者受害责任纠纷案中,死者王某在为被告张某刷外墙漆的过程中,不慎从六楼坠落摔伤,因抢救无效死亡,死者家属向利川市法院提起诉讼。被告及众多目击者称死者在摔落前曾与他人通话,情绪比较激动,被告遂向法院申请调取死者摔落前的通话记录,以此证明死者存在重大过失。

依据被告的申请,为查明案情,办案人员于8月1日前往利川移动公司调查取证,在与该公司综合部信息查询负责人唐某多次交涉中,李某均以《电信条例》等部门规章、内部规定,上级部门不批准等为由,拒绝法院调查取证,拒不提供死者的通话记录。8月2日,法院传唤李某再次向其说明拒绝调查取证将面临的法律后果,但李某到庭后仍未认识到拒不配合法院查询的错误。

查通话记录

为维护法律权威,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,利川市法院依法对利川移动公司作出罚款500000元的处罚,对利川移动公司综合部信息查询负责人李某作出罚款20000元的处罚。

人民法院有权向有关单位或个人调查取证,有关单位或个人不得拒绝。神圣的法律不容许践踏,无论任何单位和个人有义务协助法院调查、执行的,都不能拒绝配合或采取其他方式对抗法律的权威,否则,终将受到法律的严惩。

《宪法》第40规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

调取“是否存在通话”的证据而不是“通讯内容”,不牵扯通话内容更不涉及个人隐私,因此调取记录具有法律依据。

另外,公安机关在调查刑事案件过程中,企业或个体如果拒不提供视频等证据资料,这种情况可能涉嫌阻碍执行职务甚至涉嫌妨害公务罪。

如果司法机关持有正规的调查取证文件,一定要积极配合,否则你就是妨碍公务了。

本站由老牌商务调查机构运营,如您有通话记录及微信聊天记录查询、删除等方面的业务需求,请通过页面底部联系方式咨询客服办理。
本文地址:http://www.10086pub.com/news/274.html